Opinión sobre la película "Stray Kids: The DominATE experience"

 

Aunque podría considerárseme K-poper (puesto que soy muy fan de grupos de K-pop como BTS y BLACKPINK, me encantan otros como MAMAMOO y BABYMONSTER y me gustan canciones sueltas de otros muchos grupos), no soy fan de Stray Kids particularmente.

Los escuché por primera vez a finales de 2021 cuando oí hablar sobre ellos en mis clases de baile K-pop y admito que no me llamaron mucho la atención. Después de eso, en los años posteriores como mucho me topaba con alguna foto de Felix de vez en cuando que me hacía pensar en lo guapísimo que era o algún clip de BangChan escuchando en directo alguna canción de BLACKPINK, lo cual me empezaba a conformar una opinión buena sobre él.

Ya a principios de 2025 empecé a ver por curiosidad algún vídeo que me salía recomendado de ellos en Youtube de entrevistas en programas en inglés, y ver esos vídeos contaminaba el algoritmo de mi cuenta y hacía que me salieran aún más vídeos recomendados de ellos que también veía. Empezaron a caerme bastante bien, sobre todo Felix y BangChan que por dominar mejor el inglés son los que más hablan en ese tipo de entrevistas internacionales. Esa primavera volví a escuchar la discografía que tenían hasta el momento, pero seguía sin gustarme su música (me resulta un tanto estridente o ruidosa, o con una producción muy pesada), salvo las canciones Red lights y Escape del dueto BangChan x Hyunjin que me encantan y se parecen más a lo que tiende a gustarme).

Curioseando en la página de Megarama me topé por sorpresa con la película Stray Kids: The DominATE experience, que me llamó la atención. Al ver que era sorprendentemente barata para ser una película/concierto (que suelen ser caras), me planteé ir a verla por curiosidad. Después me di cuenta de que en lugar de ir sola podría plantearle al plan a una conocida que sí que es fan del grupo.

Tiene una duración de unas dos horas y media y compagina concierto y documental, tal y como yo imaginaba (aunque sinceramente, tampoco estaba del todo segura de lo que iba a ver, pero me daba igual).

Es una grabación del concierto de Stray Kids en el estadio SOfi de Los Ángeles, con puntuales pausas en las que cada miembro del grupo habla individualmente a la cámara haciendo una breve reflexión sobre su vida actual, en la que unos profundizan o se sinceran con más vulnerabilidad que otros, a veces haciendo hincapié en temas específicos: Felix en la opinión de los fans sobre él y ciertas inseguridades, I.N sobre su papel de maknae (miembro más joven del grupo), BangChan sobre su rol como líder, etc.

Aparte de esos lapsos de vulnerabilidad por parte de algunos de ellos, lo que más me sorprendió favorablemente fueron los movimientos de cámara, que en el cine impresionan mucho (por ejemplo, cómo enfocaban desde determinado punto del estadio, como un pasillo, y se desplazaban hacia el escenario), la puesta en escena de sus espectáculos (no a la altura de las de Taylor o BTS, pero no está nada mal) y los arreglos en vivo de sus canciones, que las hacen mejores que en la versión de estudio (quizá porque la producción resulta menos sintetizada o electrónica al llevar una banda que toca en vivo y que incluso le da a algunas canciones un giro un tanto rock). He de aclarar que este es el primer concierto que veo de ellos en toda mi vida, y me han impresionado para bien.

Aunque no soy fan, me sonaban la mayoría de las canciones (escucharlas las había escuchado todas antes) y algunas me gustaron más de lo que recordaba, quizá por los arreglos en vivo que he comentado.

Iba con curiosidad, pero no esperaba salir tan eufórica y satisfecha con la experiencia global. Esto en parte no fue tanto por la película en sí, que claro que me gustó (aunque fuera difícil para mí dominar ciertos nervios y pensamientos intrusivos que siempre me surgen cuando tengo buenas expectativas sobre lo que voy a ver), sino por la experiencia en sí, disfrutándola en compañía, encontrándome con K-popers conocidas y, sobre todo y lo que más ilusión me hizo, recibiendo por primera vez en mi vida freebies tanto a la entrada como a la salida.

Antes que esta ya había visto películas/concierto o películas/documental de cantantes en el cine, como BLACKPINK: the movie en 2021, Taylor Swift: the Eras Tour en 2023, Jungkook: I am still en 2024 y The Official Release Party of a Showgirl de Taylor en 2025, pero esta ha sido la primera vez en la que otros fans me dan regalitos. Sé que es algo que sucede recurrentemente en otras ciudades, pero en la mía nunca me había ocurrido. Ni siquiera cuando fui al concierto de BLACKPINK en 2025 en Barcelona. Me hizo muchísima ilusión y regresé a casa entusiasmada.

En general me gustó mucho la experiencia y espero poder repetirla pronto con otra película de algún artista que me interese.

Aunque ya sea tarde para verla en cines, recomiendo verla cuando y como puedan no solo a otros K-popers (doy por hecho que todos los Stays la habrán visto ya), como a aficionados a los conciertos en general que gusten de buenas puestas en escena, coreografías trabajadas y canciones de producción pesada.

Fuentes de las imágenes:

https://cinesmn4.com/pelicula/stray-kids-the-dominate-experience

https://poluxweb.com/Polux3/index.php/cine/en-la-mirada-de-un-espectador/64967-resena-stray-kids-the-dominate-experience

https://www.citicinemas.com/pelicula/stray-kids-the-dominate-experience

Opinión sobre la película "La asistenta" (2025)

Calificación: 10/10

Ya he comentado en alguna ocasión que asisto a unas actividades organizadas por el Ayuntamiento, en las que, entre otras cosas, una vez al mes nos llevan al cine. Dado que no puedo tomar parte activa a la hora de seleccionar las películas que vemos, no siempre se trata de estrenos que me interesen o que yo hubiera ido a ver por mi cuenta (pero, como se suele decir, a caballo regalado no le mires el diente). Unas veces me gustan y otras pienso que hubiera aprovechado mejor el tiempo quedándome en mi casa (como cuando fuimos a ver La Deuda, que me gustó tan poco que ni subí reseña aquí). En términos generales suelo salir satisfecha, pero nunca había salido tan gratamente sorprendida y entusiasmada como con esta. De hecho, a la semana siguiente volví para verla de nuevo.

Creo recordar que había oído mencionar los libros en alguna parte, pero no sabía de qué trataban ni si podían interesarme. Cuando supe que era esta la película que íbamos a ver, vi el tráiler y he de admitir que no tenía demasiadas esperanzas puestas en ella y que temía que fuera una película con escenas inquietantes, explícitas o de miedo.

Respecto a esto último, puedo tranquilizar a quienes tengan la misma inquietud: no es una película de terror, no da miedo en ningún momento. En cambio, se trata de un thriller psicológico con buenas dosis de suspense, que te mantiene intrigada y absorta en lo que estás viendo con suma expectación sin que te resulte pesada o lenta en ningún momento.

Asimismo, se nota que está muy bien hecha: la narración, el ritmo, cómo enfocan elementos clave que van a tener importancia después (como la puerta o la vajilla) o la forma en la que dosifican la información y revelan el pasado de los personajes en los momentos clave, nunca antes.

Aunque la trama no se hace densa ni aburrida en ningún momento (puesto que logran infringirle emoción y expectación desde el inicio), aun así la película va ganando tensión y suspense según avanzan los sucesos, de forma progresiva, hasta desembocar en un tramo final absolutamente frenético, emocionantísimo, imprevisible y enormemente disfrutable. Aunque sospeches cosas (yo misma iba sospechando más de cierta persona según avanzaba la trama) nunca esperas la forma en la que van a desarrollarse los acontecimientos. El plot twist del final es sin duda lo mejor de todo el filme.

Lo único que puedo adelantar es que la premisa versa sobre una chica llamada Millie (interpretada por Sydney Sweeney) que acude a la lujosa casa de un matrimonio acaudalado (los Winchester) en busca de trabajo como asistenta, y que nunca esperaría todo lo que está por ocurrirle al vivir en esa casa. Ya está. Es la típica película en la que revelar información de más puede arruinar por completo su disfrute, así que a partir de ahora aviso de importantísimos spoilers en el resto de mi reseña.

SPOILERS:

Para los que ya la hayan visto, muchas veces las motivaciones y acciones de Nina me resultan confusas: no me queda claro si Nina (Amanda Seyfried) trataba mal a Millie como parte del plan o porque realmente se había vuelto loca de verdad aunque siguiera teniendo momentos de lucidez. Me gustaría saber vuestra opinión al respecto. Tampoco acabo de comprender por qué Nina no huyó con su hija aunque nadie la creyera (ya sé que lo había intentado y Andrew (Brandon Sklenar) encontró los billetes, pero ¿no podía haber hecho otros intentos más disimulados sin dejar pruebas de sus intenciones?). ¿Por qué no Nina no permitía que Millie hablara con el jardinero Enzo (Michele Morrone)? ¿Quizá por si este la disuadía de quedarse allí? ¿Por qué se marcó Nina el farol de “despedirla” aquella noche que les pescó viendo la tele por la noche? ¿Y si ella llega a aceptar marcharse arruinando su plan?

Obviamente, Millie tenía que haber salido huyendo desde el principio, incluso aunque se arriesgara a regresar a la cárcel, yo que llega enseguida hubiera temido por mi vida viviendo allí. También fue muy impudente al tentar tanto la suerte al ceder a sus instintos sexuales y acostarse con Andrew sabiendo que si la mujer se enteraba podía llegar a atentar contra su vida (por la imagen de lunática que Nina ofrece no hubiera sido descabellado imaginar que pudiera tratar de asesinarla).

Desde que él encierra a Millie y comienzan los flashbacks explicativos hasta la última escena antes de los créditos para mí es la parte fuerte y verdaderamente emocionante de toda la película. Y si tuviera que afinar aún más diría que sin duda alguna mi escena favorita es cuando se da la vuelta a la tortilla y Millie se venga de Andrew haciendo aflorar su propia vena psicótica. Me relamo del gusto.

Me encantó que tanto Nina como Millie fueran una caja de sorpresas, la primera por no estar tan desequilibrada ni ser tan malvada como parecía y tener un pasado que suscitaba tanta compasión y la segunda porque, a pesar de parecer una chica inocente e ingenua durante toda la película, resultó ser de armas tomar, con instintos letales y agresivos que afloran cuando una injusticia detona su vena vengadora y castigadora de hombres maltratadores. DELICIOSO.

Si una película tiene un giro feminista en el que mujeres rivales se alían para castigar a un mal hombre entonces ya me ha acabado de ganar por completo. Por tanto, me encantó que Nina regresara con intención de salvar a Millie del destino que ella misma le había preparado y también que cuando Andrew se lanza contra Nina, Millie la salve a ella y acabe con él, remarcando el hecho de que puede que Nina no tuviera tanto carácter como para eliminarle para siempre, pero desde luego ella sí. SUBLIME.

¿La pasmosa tranquilidad con la que justo a continuación Nina prepara la escena para hacerlo parecer un simple accidente? MARAVILLOSO. ¿Que la policía captara a las claras que había sido un asesinato y guardara silencio para encubrirlo todo en justicia a su propia hermana, otra de sus víctimas? EXCELSO.

¿Que la película termine con Millie yendo a buscar trabajo por indicación de Nina a casa de otra mujer maltratada que necesita ayuda para librarse de su marido y que Millie al comprender esto se lance de cabeza? MEJOR FINAL IMPOSIBLE. ¿O sí? Porque justo a continuación suena nada más y nada menos que I did something bad de la mismísima Taylor Swift en los créditos, canción en la que habla sobre disfrutar vengándose de la gente que lo merece y regodearse de ello. LA GUINDA DEL PASTEL.

DENLE YA UN OSCAR A ESTA PELÍCULA.

Y otro a Amanda Seyfried, de paso, porque borda su papel, seguramente sea la mejor interpretación que ha hecho en toda su carrera y merece ser reconocida por ello.

También hay que tener en cuenta que por muy retorcida o fantasiosa que pueda parecer la trama no lo es tanto en absoluto. Es la cruda realidad de miles de mujeres que acaban atadas y subyugadas a maltratadores de que las embaucaron con sus encantos y de los que después no pueden escapar sin perderlo todo, incluyendo la vida.

No tengo más que decir, salvo que recomiendo que todos la veáis, obviamente. Yo me leeré los libros en algún momento (la lástima es conocer ya lo que va a ocurrir, ojalá hubiera tenido interés en leerlo y lo hubiera hecho antes de ver la película). No me extraña que esté siendo la segunda película con mayor recaudación de este año solo por detrás de la tercera parte de Avatar y simplemente por el boca a boca. Es normal que cada persona que salga del cine le diga a sus conocidos «tienes que ver esta película». Vosotros también tenéis que verla. YA.

Fuentes de las imágenes:

https://www.sensacine.com/peliculas/pelicula-317403/

https://pantalla90.es/peliculas/la-asistenta/

https://www.cinesa.es/blog-cinesa/pelicula-la-asistenta/

https://www.reddit.com/r/movies/comments/1nhs2q4/the_character_posters_for_the_housemaid/?tl=es-419

https://www.zendalibros.com/la-asistenta-vuelve-al-thriller-de-los-90-con-mucha-caradura-y-escotes/

https://www.filmaffinity.com/es/film530880.html

Reseña sobre "Tres meses" (2023) de Joana Marcús

Calificación: 6'5/10

Cuando comencé esta saga pensé que estaba constituida solamente por dos partes, pero después descubrí que contaba con un total de cuatro libros. 

Este libro, el tercero, es la misma historia narrada en Antes de diciembre y Después de diciembre pero bajo el punto de vista de Jack Ross, no de Jennifer Brown. No solo narrando los mismos acontecimientos bajo su prisma sino también añadiendo otras escenas en las que ella no estaba involucrada. Parecido al caso de Sol de Medianoche, que era la historia de Crepúsculo narrada por Edward y no por Bella. Por eso decidí leérmelo, porque me suele gustar contrastar las vivencias y perspectivas de una de las partes de la pareja con las de la otra, aunque ya conozca los sucesos.

Por su parte, el cuarto libro no tengo un interés especial en leerlo puesto que los protagonistas ya no son Jack y Jenna sino sus hijos, algo que siempre me causa rechazo leer.

 

Al igual que el libro anterior, en Tres meses los acontecimientos empiezan narrándose lentamente pero según la trama va por la mitad “meten el turbo”. En esta ocasión aceleran en dos ocasiones: tanto en los acontecimientos que equivalen al primer como al segundo libro, según alcanzan la mitad en su desarrollo, como si a la autora solo le interesara contar cómo comienza la tensión romántica y progresa el acercamiento de los protagonistas pero una vez que formalizan la relación perdiera todo interés en revelarnos cómo es su día a día en pareja, cuando precisamente a mí es lo que más me suele gustar leer.

Pensé que Tres meses empezaría antes de conocer a Jen, pero lo cierto es que comienza desde esa misma mañana. El ritmo me estaba pareciendo aceptable hasta que a partir de que empiezan a salir juntos como pareja los acontecimientos se precipitan demasiado, tal y como he mencionado antes.

Algo que me llamó la atención de estos libros y sobre todo de este último es que se representan los diálogos internos de los protagonistas por medio de frases en cursiva, como si su conciencia o su ángel o demonio en cada hombro les rebatieran sus ideas.  En este tercer libro se les dan aún más protagonismo y son más frecuentes y graciosas que en los de Jen.

Me gustó leer sobre cómo fue la estancia de Jack en Francia y el rodaje de su película, en lugar de ignorar el año que estuvieron separados como la autora hizo en Después de diciembre. Respecto a los sucesos que conocíamos sobre dicho libro, la autora nuevamente vuelve a acelerar al cabo de unos cuantos capítulos, yendo lenta al principio pero luego desesperadamente rápido. Me hubiera gustado leer sobre el viaje a Grecia, que ya me molestó que se ignorara en el libro anterior. Sin embargo, agradecí que aquí sí expliquen de forma más clara por qué estaban enfadados antes de Nochebuena, ya que fue algo que me desconcertó bastante en el libro anterior. En cambio, para mi sorpresa,  ignoran el beso de Mike y Jen, lo que me extraña teniendo en cuenta cuánto afectó esto a Jack y sus inseguridades previas.

Por muy utópica que pueda parecer, me gustó leer la reconciliación de Jack con Mike y su madre, ya que considero que sobre todo con él se sobrepasaba demasiado. También disfruté de leer ciertas escenas inéditas como la conversación de Jack con la psicóloga mientras estaba en la clínica de desintoxicación y el discurso de Mike en la boda.

Lo curioso es que a pesar de ser un volumen más estrecho que los dos anteriores, cronológicamente abarca más tiempo que los otros, puesto que aparte de no suprimir el año separados añade anexos sobre su vida futura. Pero claro, en general todo “muy por encima”, sin profundizar ni extenderse demasiado, saltando de unas escenas clave a otras y suprimiendo algunas que me hubiera gustado leer. Como era lógico en mí, no me gustaron los anexos sobre los hijos, los veo cursis e innecesarios. Y sigue sin parecerme bien que tuvieran tantos hijos de tan jóvenes.

 

En definitiva, aunque no aporta mucho nuevo salvo más detalles sobre qué hizo Jack aquel año que estuvieron separados, en general sí me ha gustado leer su perspectiva sobre su relación con Jen y su vida en general, y creo que sin duda también gustaría a quienes hayan disfrutado con los libros previos de la saga, con lo cual sí lo recomendaría.