Calificación: 6'5/10. 3 de 5 estrellas.
Hace
ya bastantes semanas que fui al cine a ver esta película, pero no había sido
capaz de encontrar un hueco para sentarme a escribir esta reseña hasta ahora. Mi
análisis va a verse salpicado por spoilers
a tutiplén, así que quedáis avisados.
Se
trata de un film entretenido y ameno,
sin llegar a ser ningún peliculón ni una de las mejores películas de superhéroes
que he visto. Una de las cosas que menos me convenció fue su alta dosis de
fantasía. Sé que se trata de una película de superhéroes, pero estas son variables
en cuento al grado de fantasía que presentan y en esta a veces resulta un tanto
excesivo. Por otra parte, con lo que han avanzado los efectos especiales ya
deberían ser capaces de procurar que las escenas de lucha no resultaran tan irreales.
Durante
la película y, sobre todo, en su estelar aparición al comienzo de la misma (ya
de adulto, obviamente) se explota mucho el sex-appeal
de Jason Momoa; pero, oye, yo no me quejo para nada, que conste. Después de
todo, ¿a quién le amarga un dulce tan rico? Espero que esta película ayude a
volver a poner de moda el pelo largo entre los hombres, porque eso sí que los
hace atractivos y no los ridículos rapados que se hacen ahora. No obstante, a
mí me sobran la barba y los tatuajes. Supongo que encajan con la imagen del
típico “chico malo”, el cual parece resultar
atractivo a una —quizá preocupante— gran parte de la población; pero,
para gustos, colores, y a mí me resulta ligeramente rudo.
La
trama se ve salpicada de esporádicos golpes de humor que siempre son agradecidos. Sin duda el rey de los momentos cómicos,
el puntazo por excelencia de esta película, es la escena —situada bastante al comienzo—
en que una panda de hombres con pinta de matones se acercan a Arthur en un bar,
aparentemente buscando pelea, y lo que le piden en realidad es una selfie porque Aquaman es toda una
celebridad. Sencillamente desternillante.
Sin
embargo, mi escena preferida —y la que más esperaba que se produjera— [SPOILER]
fue el reencuentro de los padres: Atlanna (Nicole Kidman) y Thomas Curry (Temuera
Morrison).
Aunque
parezca irrelevante, imagino que no soy la única que se ha percatado del notable
y evidente parecido de Mera (interpretada por Amber Heard) con Ariel. Supongo que
llamarla Ariel ya hubiera sido un poco too
much. Además, el nombre de Mera ya nos recuerda a mar, con lo cual no necesitamos llamarla como la Sirenita de Disney
para que su nombre nos remita al hábitat donde vive.
Desde
luego, no puede haber nadie que salga de la película sin tener claro que va a haber
una continuación y que el detonante de la nueva historia va a ser la venganza de
David/Manta Negra (Yahya Abdul-Mateen II). Se ve venir la vendetta personal de
este mercenario a kilómetros.
Lo
cierto es que se entienden las dos posturas. Comprendo que David quiera vengar
a su padre después de su trágica muerte, pero también entiendo que ninguno de
los dos era buena gente y Arthur no tenía por qué ayudarles a escapar del
submarino, porque salvarlos hubiera supuesto que iban a seguir causando más
daño.
Yo
soy de darle muchas vueltas a la cabeza en busca de explicaciones que no
siempre existen, y en la trama encontré algunos fallos y lagunas que me dieron
quebraderos de cabeza al salir del cine. A continuación, algunas de las cuestiones
que suscitan dudas sobre la credibilidad del argumento: Una
de las preguntas posibles sería: ¿Cómo diantres se las arregló Nuidis Vulko (Willem
Dafoe), consejero de Atlanna, para escaparse esporádicamente a la superficie y adoctrinar
a Arthur sin que los atlantes se enterasen?
También
me pregunto acerca de la variedad de poderes que tienen los atlantes. Por
ejemplo, Mera tiene el poder de la sanación. No así Arthur, supongo que
entonces su madre tampoco.
Y
otra más importante: si Arthur es mestizo, pues es hijo de una Atlante y un
humano/ser de la superficie, ¿cómo es que parece haber heredado solo las
fortalezas y poderes de su madre y ninguna debilidad humana por parte de su
padre? ¿Cómo puede ser más poderoso que su madre si su sangre no es 100%
sobrenatural como la de ella?
En
fin, dejando estos desvaríos a un lado, no hay que pedirle peras al olmo y esta
no es una película para ponerse a diseccionar precisamente. Además, no está
nada mal hecha (las hay que tienen más agujeros que la quilla del Titanic).
Está hecha para disfrutarla —y de paso disfrutar de las vistas gentilmente
proporcionadas por Jason Momoa—. La recomiendo para pasar un buen rato de desconexión
de este mundo real tan aburrido y no mágico. Period.
Fuentes de las imágenes:
https://www.filmaffinity.com/es/film324695.html
https://www.imdb.com/title/tt1477834/
https://www.nacionrock.com/jason-momoa-confirma-que-musica-de-tool-metallica-y-black-sabbath-lo-inspiraron-mientras-grababa-aquaman/
https://laverdadnoticias.com/espectaculos/Aquaman-podria-ser-una-de-las-pelicula-mas-taquilleras-del-2018--20181227-0041.html
https://www.hobbyconsolas.com/reportajes/justice-league-quien-es-aquaman-94012
https://i.pinimg.com/564x/f3/7c/83/f37c83cc162001cebef47645969c32fa.jpg
https://www.culturaocio.com/cine/noticia-primer-vistazo-trailer-aquaman-vera-comic-san-diego-20180716170555.html
